Разсъждение на глас #9:

ВМЕТКИ

Много често именно онези въпроси, които не са ангажирали вниманието ми, носят истина, която прави моята “истина” по-малко истинна, отколкото си давам сметка. Никога не виждам цялата картина и никога не съм напипал цялата истина по дори най-малкия конкретен въпрос.

Разсъждение на глас #8:

ВМЕТКИ

Никой не се интересува от “истината” по всички въпроси. Вниманието на всеки действа избирателно. А изборът винаги е свързан с определени мои ценности и интереси. Затова е основателен въпросът: “Защо точно по този въпрос си избрал да защитаваш определена позиция?” А отговорът “Защото ме е грижа за истината!” никога не казва всичко. Защо точно тази истина? Защо точно по този въпрос?

Разсъждение на глас #7:

ВМЕТКИ

Никой не се интересува от истината само, защото е истина. Но това не пречи “истината” да я/го намери, защото истина = действителност. Дори да не я търсиш, тя ти се навира в очите постоянно.

Разсъждение на глас #6

ВМЕТКИ

Каквото и да съм твърдял някога, в действителност никога не се стремя към “истината” само, защото е истина. Или искам да потвърди онова, в което вече съм убеден, или пък се надявам да ми донесе нещо положително – хубаво чувство, предимство в стремежа към “успех”, влияние, и т.н.
Така че когато с разпаленост защитавам някаква позиция, струва си да се/ме запитате защо именно този въпрос е от такова значение за мен.

Разсъждение на глас #5

ВМЕТКИ

Прямотата и искреността относно мотивите ми не означава непременно, че те са напълно приемливи, но показва поне, че съм в мир със съвестта си. Може да съм лош, но не съм лицемер, а такъв човек дори като неприятел е за предпочитане, понеже е последователен.

Разсъждение на глас #4

Смесените и ненапълно безкористни подбуди не са проблем докато не започна да претендирам, че не са смесени, а аз съм съвсем безкористен. В такива случаи трябва да сте два пъти по-подозрителни, защото се опитвам да се изкарам по-безкористен отколкото е възможно, а това показва, че в собствените си очи съм повече мотивиран от собствения си интерес, отколкото другите биха одобрили.

Разсъждение на глас #3

ВМЕТКИ

Това че подкрепям дадена кауза с користни мотиви, не я прави автоматично лоша. Но и колкото и добра да е каузата, която защитавам, тя не може да ме направи по-добър отколкото съм.

Разсъждение на глас #2

Дори и да твърдя, че подкрепям дадена кауза изцяло от благородни/идеални мотиви, и сам да си вярвам, че е така, струва си да се запитате дали това е цялата картина. И да потърсите дали не са замесени финансови интереси (пряко или индиректно), възможност за упражняване на власт и влияние, или пък одобрение от желана група хора.